---------- Mensaje reenviado ---------- De:
Fecha: 20 de abril de 2008 13:20 Asunto: Re: [unifagrupo] Re:yo pregunto a ver si me responde Para: [email protected]
Sr . Keith gracias por dar sus respuestas con ellas a quedado claro que tiene que quemarse las pestañas ,porque al aseverar sus titulos como lo hizo anteriormente las preguntas emitidas tendrian que ser respondidas al nivel de su capacidad cosa qiue no ha hecho,lo que demuestra que tendra que quemarse las pestañas como decia......... para mantener con la altura necesaria un ping pong de preguntas y respuestas.
Ha quedado claro y con estas respuestas demostrado que no es cuestion de excepticismo,sino una cuestion de estudios avanzados.
De todas maneras le agradezco el intento de responder como mejor le salio eso ya es un avance,con respecto de su invtacion al grupo se ha hecho en su momento porque hay cierta cantidad de sujetos rondandolos que solo estan por estar y generar molestias como simple diversion,y lka unica manera de poder saber quienes son realmente y con que propositos es investigandolos y desenmascarandolos no le parece?,las actitudes que se generan accionan al verdadero yo interior,intentamos investigar con seriedad y objetividad y viene bien el excepticismo al margen de que cada uno conlleva un poco de el,el problema es cuando se utiliza como un sindrome de la negativa compulsiva,lo que no lleva a ningun lado El ser exceptico es a la larga tratar de no serlo o serlo en menor medida o porque encontro la razon en sus dichos o porque los demas le demostraron lo contrario,el punto estaria en si ud realmente quiere aprender de los demas o solo lo hace por .......solo Ud sabe el proque....
Lo que aqui quedo demostrado y evidenciado es la falta de contenido en sus respuestas,lo que lo lleva a un joven secundario o con estudios terciarios comenzados y abandonados,la sola mencion segun sus dichos
En algunas preguntas hice una búsqueda para sustentar la respuesta. En otras simplemente me declaro ignorante. No estan a la altura de un profesional como Ud se ha descripto en este grupo ya que la pregunta que no responde por no saberla es la de fisica nuclear,al margen de que de las otras 8 preguntas que le he hecho creo que una sola podriamos darla en un ambiente cientifico elevado como buena en un examen de terciario avanzado. A saber:
Cuantos elementos tiene la tabla periodica acual?
ESTA ES LA PREGUNTA QUE RESPONDERIA MEJOR,aunque ya esta decubierto hasta el elemento 174 para informarlo ,pero Ud es un empleado de la ciencia nuclear segun nos dijo deberia saberlo sini sera un exceptico toda su vida y solo por no estudiarlo Referencias cualquier site web de fisica lo puede asesorar, el hombre esta muy avanzado hoy dia.-
que es un metodron? Lo siento es pura fisica atomica,no lo sabe?????? SIN COMENTARIOS
El big bang es la teoria de moda cual es la que la contradice?
Acaba de menospreciar lo que ha escrito uno de nuestros miembros sobre el tema....... Que el universo se expanda no significa que haya existido una gran explosion,de la religion no se puede hablar ya que ud mismo escribio QUE TENDRA QUE VER BIBLIA CON DIOS!!!!!.......sigamso Hay 6 formas de estudio a nivel cientifico que casi estan a la altura de las tres que UD menciona.
Porque un ser humano no soportaria un viaje en el espacio sideral ?
La contestacion a esta es una BARBARIDAD,ya que lo que ud menciona como respuesta esta archiremanidamente obsoletizado,disculpeme pero es de primaria como Ud asevera.....
Porque se dice que el ser humano tiene limites para viajar a otras estrellas?
Disculpeme pera la pregunta esta bien hecha,NO EXISTEN LIMITES seria la respuesta correcta,porque?,La fisdica nuclear nos ayuda en esa respuesta,por lo menos en parte,pero Ud no lo sabia.....
Cual es la sintesis evidencial factica de la vida solo sobre la faz de la tierra?
Ud le cree a CARL SAGAN???? no era exceptico?no es la respuesta apropiada para su altura disculpeme...
Porque nos separa un solo gen del mono?
Ya a esta altura solo le digo a QUEMARSE LAS PESTAÑAS,como un buen consejo
Lo que sigue es pauperrimo aunque lo de La respuesta, suponiendo estrictamente el ámbito bíblico, y a falta de más referencias por parte de esta fuente, es: Incesto. Aunque el mismo Caín dice en Génesis 4:14 " ...y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará. ", la verdad es que la biblia no dice quien, a esas alturas del relato, podría ser "cualquiera" de no ser su padre o su madre. En esto se ve realmente la LOGICA,el RAZONAMIENTO y la falta de EXCEPTICISMO ya que practicamente aporta el resultado INCESTO,aunque aclara que Cain va por el camino esperando que otra gente(otra gente????) lo mate.......
Estimado Keith Coors en lo que a mi respecta les doy las gracias por los momentos que me ha hecho vivir ya que estoy tambien para esto par ver si me equivoco ,sostengo en mis espaldas 120 miembros de un grupo de altura investigativa a los que yo personalmente NO LES PUEDO FALLAR,me equivoco como todo el mundo,aporto lo que se y como puedo y trato de que ese ambagaje de conocimientos no se pierda en la oltananza. NO y repito NO me interesa refrnciar mi vida ya que NO y repito NO necesito fama,ni dinero ya que con mi esfuerzo y trabajo mantengo olgadamente a mi familia,me case a los 45 años para vivir lo que vivi y tarde años mas en poder hacer lo que hago ahora ,para que no se confunda la historia ni malos personajes intenten destruior lo que a futuro sera ,y no lo dude,la guia de los pasos a seguir,cada uno de los miembros de esta lista tiene sus motivos para investigar,y son no CREYENTES en ovnis sino que la vida los golpeo de alguna manera contra ellos. Ud ni nadie sobre la tierra u orbitandola puede decirme que yo se que los EXTRATERRESTRES EXISTEN,no creo un culto hacia adolfilandia,ni contactos extraterrestres en mi persona ni nada pòr el estilo,SOLO INDICO UN CAMINO QUE YO ANTERIORMENTE SEGUI,si Ud no conoce lo que he hecho oi i trabajo es porque no le intertesa y me parece perfecto,YO NO LO OBLIGO pero mi aporte se ha centrado en los investigadores de renombre que en este grupo sobran,con calidez humana indescriptible e investigativa sin limites,todos aportan lo suyo y colaboran entre si en la medida de lo posible...
Aqui todos APRENDEMOS le sugiero haga lo mismo,realice sus preguntas analice las respuestas ,y no sea u jugador aqui NO ESTAMOS JUGANDO... Lamento haberlo encasillado de esta manera pero le he pedido tres veces que lo haga en forma privada a la cual me someti yo mismo para no desenmascararlo asi ante todo el grupo...
NO ME RESPONDA CON PREGUNTAS ,O ALTERNATIVAS LINGUISTICAS,O ERRORES DE TIPEOS,DIRECTAMENTE NO RESPONDA se hara un beneficio,sSI HAGALO EN FORMA PRIVADA MI MAIL ES [email protected] que lo atendere gustoso y le presentare las evidencias que nbecesite sobre las preguntas anteriores aunque son de altura cientifica..
Sin mas que decirle,lamento haber hecho esto ante el grupo al que le pido disculpas por todo pero es la unica manera de desenmascarar este tipo de personajes.
Atte Adolfo Gandin Ocampo
----- Original Message ----- *From:* Keith
*To:* [email protected] *Sent:* Sunday, April 20, 2008 12:40 PM *Subject:* Re: [unifagrupo] Re:yo pregunto a ver si me responde
Sr Adolfo G.
Podría ser igual de majadero que usted y mandarle a la biblioteca de su localidad a "quemarse las pestañas", si tanto le interesa conocer las respuestas de sus preguntas.
Pero he pensado bien y no deseo aparecer ante el grupo actuando igual que los demás. Me precio de ser diferente. Así que, so pena de ser eliminado de esta lista por haber dicho lo anterior (el poder es un acicate de la majadería), me dispongo a responder en el ánimo de intercambiar puntos de vista, no sin antes aclarar dos puntos.
1. Es evidente que usted sabe las respuestas o al menos cree saberlas
(> Trate de ser honesto y no copie las respuestas mias ,,,,si las
encontro).
2. Si usted leyó bien, la idea del juego está basada de preguntas y
respuestas en las que, quien está seguro de saber de lo que habla (sea
por experiencia propia o por tener evidencias claras, concisas y precisas),
se convierte en respondón. Por lo tanto, que Ud. decrete en forma por demás
autoritaria (siendo dueño y moderador) que yo soy el respondón de sus
arbitrarias preguntas, se sale de la idea del juego. No nos hagamos tontos.
Admito no conocer las respuestas a todas las preguntas. Incluso aunque conozca una respuesta no quiere decir que ésta sea 100% atinada o correcta. Jamás dije que podría contestar TODAS las preguntas o que tendría el tiempo de hacerlo. Si así lo hice, favor de demostrarlo. Puesto que estoy seguro de que lo que no hice, supongo que el propósito es el intercambio de información y opiniones. En algunas preguntas hice una búsqueda para sustentar la respuesta. En otras simplemente me declaro ignorante.
> Cuantos elementos tiene la tabla periodica acual? Hay 118, aunque no todos se han descubierto aun, en particular algunos que están después del elemento 109. Recuerdo muy bien el elemento 104 porque en mis tiempos de estudiante preparatoriano se manejaba el nombre de Kurchatovio, supuestamente porque un científico ruso, Kurchatov, habría sido el primero en identificado. Ahora quedó Rutherfordio. El porqué no se ha dado nombre aún a los elementos por encima del 109 lo desconozco. Referencia: acá
. O acá
.
> que es un metodron?
No tengo la más mínima idea. Siendo la primera vez que veo el término me remití a buscar a través de google: Las búsquedas sólo mandan a ligas en ruso, idioma que desconozco (ejemplo: http://metodron.mylivepage.ru/home/index). Aquí pregunto ¿está bien escrito metodron? Los errores tipográficos abundan en sus respuestas.
> El big bang es la teoria de moda cual es la que la contradice?
Hay varias teorías que contradicen la Gran Explosión (GE) como explicación del inicio de este universo. Mencionaré algunos ejemplos que conozco: La explicación religiosa de que el universo fue creado por dios no considera este inicio físico, lo cual la hace ser contradictoria. La Teoría del universo estacionario
supone que no ha habido un inicio de este tipo. El modelo de universo cuántico
propone que la materia se puede crear espontáneamente en el vacío, debido a fluctuaciones cuánticas; esto contradice la idea de la GE. Sin embargo la evidencia de que el universo se expande
(efecto Doppler) apoya más la idea de la GE.
Porque un ser humano no soportaria un viaje en el espacio sideral ? El espacio sideral se considera como el espacio entre estrellas (ver etimología e historia
). La respuesta a esta pregunta se enseña desde la educación primaria y se comprueba en las muertes por asfixia: los organismos superiores, tal como los conocemos aquí en esta roca (incluyendo los seres humanos), necesitan oxígeno para vivir
. En el espacio sideral no abunda este elemento. Pero hay otras respuestas que suponen que la pregunta inicial incluye viajes en naves espaciales, con trajes espaciales, y con elementos de sustento para la vida humana. En este caso la pregunta debería indicar el destino del viaje. De otra forma la pregunta carece de sentido.
> Porque se dice que el ser humano tiene limetes para viajar a otras estrellas?
No sé por qué se dice eso, dependería de quien lo diga, cómo lo diga, y en qué contexto se diga. Explico. La pregunta que inicia con "por qué se dice", puede tomarse como "por qué una persona dice...", o bien "por qué hay un rumor que dice..." entre otras acepciones. Las respuestas a estas acepciones estarían en el nivel de la motivación individual o colectiva, la cual me es imposible responder sin más datos. Pero suponiendo que la acepción tácita es "¿Por qué hay límites para que el ser humano...?", mi respuesta sería, en el momento actual, por límites temporales de la vida humana, por límites en las cantidades requeridas de alimento y otros satisfactores para el sustento de la vida humana durante el viaje, por límites en la tecnología de animación suspendida, por límites en la tecnología de la nave (velocidad máxima y capacidad de frenado). Recordemos que la estrella más cercana está a unos 4 años luz de distancia.
> Cual es la sintesis evidencial factica de la vida solo sobre la faz de la tierra?
Uy, esta está muy larga de responder. Podría tomarme años. Puesto que hablamos de un lapso de unos 4 mil millones de años, sería muy largo realizar una síntesis evidencial fáctica completa. Pero hasta donde sé, de acuerdo con Carl Sagan "Hace cuatro mil millones de años, la Tierra era un paraíso molecular. Todavía no había predadores. Algunas moléculas se reproducían de modo ineficaz, competían en la búsqueda de bloques constructivos y dejaban copias bastas de sí mismas.". Pero vida, lo que se llama vida al parecer inició hace menos tiempo, unos 3 mil millones de años
.
> Porque nos separa un solo gen del mono?
No tengo idea. Mi opinión es que la pregunta es demasiado simple para ser respondida inteligentemente. Yo diría que hay muchas cosas que nos "separan" del chimpancé, del gorila, del gibón, etc. No sólo genes. Para obtener respuestas concisas Sr. Gandin, es necesario, al menos, plantearlas en forma concisa.
> Quien fue primero si el huevo o la gallina?
No hay forma de saberlo con exactitud, dado que el registro fósil es incompleto. Pero como dije, hay dos posibles respuestas. La biblia dice que dios creó a los animales, así que desde el punto de vista de la biblia, la primera sería la gallina. Sin embargo, si tomamos en cuenta que desde el punto de vista morfológico las aves tienen muchas similitudes con algunas clases de dinosaurios, tal parecería que es plausible suponer que la evolución ocasionó que algunos dinosaurios sobrevivientes a la gran extinción
del Cretácico - Terciario, evolucionaran hacia aves (incluyendo los gallos, los pollos y las gallinas). Suponiendo esta explicación como válida, los cambios desde reptil hacia ave tendrían que haberse gestado a través de pequeños cambios genéticos NO en un ser vivo sino quizás en seres en gestación. Teniendo al huevo (externo) como una característica común de gestación entre reptiles y aves, la respuesta sería que la primera "gallina" se gestó en un huevo, aunque la respuesta es demasiado simplista también. No sólo cambios genéticos deciden la evolución de especies, también la selección y la especiación. Por lo tanto si por causas de mutaciones genéticas un huevo de reptil da como resultado a una proto-ave (similar al pollo), para tener a la actual gallina tal como la conocemos, tuvo que pasar mucho tiempo y pasar por diferentes "pruebas" de aptitud que le proporcionaran mejores probabilidades de subsistir que otros resultados de mutaciones y selecciones.
> Adan fue el primer hombre y eva fue la primer mujer como se procreo la raza humana?
No soy experto en interpretaciones bíblicas. Pero esa pregunta yo también me la planteé de niño. La respuesta, suponiendo estrictamente el ámbito bíblico, y a falta de más referencias por parte de esta fuente, es: Incesto.
Aunque el mismo Caín dice en Génesis 4:14 " ...y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará. ", la verdad es que la biblia no dice quien, a esas alturas del relato, podría ser "cualquiera" de no ser su padre o su madre.
Saludos KC
Comentarios